Ronde 1-2: De kop is er (eindelijk) af
- Peter Doggers

- 24 okt 2025
- 4 minuten om te lezen
Bijgewerkt op: 25 okt 2025
De kop is eraf: met een kleine 650 deelnemers is de derde editie van het Amsterdam Chess Open op vrijdagochtend van start gegaan. De dag zou langer duren dan iedereen had verwacht, aangezien één partij in de A-groep maar liefst 116 zetten en een kleine vijfenhalf uur duurde. Om 20:35 uur konden de laatste arbiters er een streep onder zetten.
Helaas maakten slechts twee van de vier ingeschreven grootmeesters hun opwachting (Luis Engel en Alexander Bagrationi), hoewel we nog hopen dat een derde morgen aansluit (Antonios Pavlidis). Hoe dan ook zijn we dit jaar het grootste weekendtoernooi van Nederland, iets waar we trots op zijn en dat best willen uitspreken.

Aangezien de indeling gebeurt op basis van het Zwitsers systeem, speelt in de eerste ronde de bovenste ratinghelft van elke groep tegen de onderste ratinghelft. Met andere woorden: de grootste ratingverschillen kom je meestal tegen in zo'n eerste ronde en daarmee ook vaak de meest verrassende uitslagen.
De eerste uitslag die opviel was meteen al op het derde bord, waar Djad Maes (2140) van S.V. Spijkenisse wist te winnen van IM Anwesh Upadhyaya (2411) uit India. En niet zomaar: dit was gewoon een spijkerharde overwinning nadat Anwesh de risicovolle Portugese variant van het Scandinavisch had overleefd om daarna alsnog mis te grijpen.
Maes-Anwesh
ACO (1), 2025

Met 13...Lxc3+ 14.Pxc3 (14.bxc3 Dd7) 14...Lh5 behoudt zwart hier het evenwicht. In plaats daarvan speelde hij 13...De7? 14.0–0 Lxc3 15.Pxc3 Pxc3 16.bxc3 0–0–0 17.cxd5 Pa5

...maar in deze stelling speelt iedereen, inclusief Maes, de logische zetten 18.Da4 b6 19.Tae1 met groot voordeel en hij maakte het prima af.

Een knotsgekke partij werd gespeeld tussen de Duitser Justus Sommer (2123) en de Turkse FM Yasin Sari (2320). Eigenlijk moet je deze gewoon helemaal naspelen (bijvoorbeeld hier) maar de korte versie is dat deze partij eigenlijk een mooi voorbeeld had moeten zijn van de winnende wandelkoning. In een open stelling loopt de witte koning helemaal naar c6, maar tragisch genoeg vertrouwde Sommer het niet helemaal en nam hij remise in gewonnen stelling.
Sommer-Sari
ACO (1), 2025

Sommer had zijn werk kunnen bekronen met het toelaten van nog één schaakje: 54.Tf7 Dxc3+ 55.Kb7 en zwart kan opgeven. Er volgde 54.De5+ Kg8 55.De6+ Kh8 (Tweede kans.) 56.Dh6+ Kg8 57.Dg6+ Kh8 58.Dh6+ Kg8

En hier is 59.Pf5 op slag uit, maar de vrede werd getekend na 59.De6+ Kh8.

Een aardige anecdote in deze ronde was de partij in de tweede ronde in groep D1 tussen de Indiër Sandeep Dodmani en Richard Gooijers, die slechtziend is en met een speciaal extra bord speelt maar ook een sponsorpakket heeft gekocht waarmee hij een aantal keer op een livebord speelt.
Dat livebord heeft geen coördinaten langs de velden en dat bleek een dingetje te zijn voor Sandeep, een beginnende schaker met een geschatte rating van 1000. Hij kwam naar de arbiters en gaf aan dat hij nog nooit op een bord zonder coördinaten had gespeeld! Om hem op weg te helpen heeft ons team maar de letters en cijfers langs het bord geplakt.

En hoe zat het met die zeeslang van een partij? Welnu, die werd gespeeld tussen FM Cesar Becx (2069) en CM Henk-Jan Visser (2206) en de heren bereikten nog voor halfacht 's avonds een toreneindspel waarin wit twee pionnen meer had maar zwarts actieve koning en toren remise zouden moeten garanderen.

Beide spelers hadden ongeveer een minuut op de klok hier en speelden dus voornamelijk 'op increment'. Dit deden ze doodleuk een uur lang totdat Visser tot enige opluchting van de aanwezigen remise claimde op basis van drie keer dezelfde stelling.

Natuurlijk moest er worden gereconstrueerd, wat geen sinecure is bij een partij van meer dan negentig zetten inmiddels. Het naspelen en controleren duurde zo'n tien minuten en wat bleek? Zoals arbiter Vincent Pandelaar meteen aangaf, was in de eerste stelling zwart aan zet en in de volgende twee stellingen wit (of andersom, vergeef de auteur na een lange dag).
'Krijg ik nu een bonus?" vroeg Becx, en inderdaad kwamen er twee minuten bij op zijn klok. Het schouwspel ging vrolijk door, totdat Visser om 20:35 uur opnieuw claimde, ditmaal op basis van de vijftigzettenregel en ditmaal correct. Met een kleine vijfenhalf uur (de ronde begon ca. 15:15 uur) en 116 zetten hebben we een nieuwe record bij het ACO. Voor de volledigheid wist Visser nog te vertellen dat hij op zet 11 remise had afgeslagen...

Met nog vier ronden te gaan, staan er nog 14 spelers met een perfecte score bovenaan in de A-groep. Naarmate het toernooi vordert, zullen we ook de lagere groepen bekijken. Voorlopig wachten we af wat er in de derde ronde gebeurt, zaterdagochtend om 10.00 uur.




Mình hay có thói quen đọc mấy bài phân tích số để tham khảo thêm góc nhìn, nhất là những trang cập nhật đều theo ngày. Có lần đọc một bài trên soi cầu 247, nội dung chủ yếu xoay quanh các con số thống kê và cách người viết nhìn lại kết quả trước đó. Mình đọc hết bài rồi đóng lại, coi như thêm một nguồn để so sánh chung.
Hôm qua mình đang tìm hiểu về các trang soi cầu, tình cờ thấy người ta nhắc đến soi cầu 247. Mình mở thử xem sao, thấy giao diện khá thân thiện, dễ dàng để lướt qua. Thực ra mình cũng đã thử một vài trang khác nhưng thấy thông tin ở đây khá chi tiết và cập nhật. Có điều, tốc độ tải trang hơi chậm một chút, làm mình hơi bực. Mình note lại để xem tiếp trong những lần sau, vì có vẻ như có nhiều thông tin hữu ích mà mình chưa khai thác hết. Hy vọng lần sau vào sẽ mượt mà hơn!
Hôm qua mình đang tìm hiểu về các trang soi cầu và tình cờ thấy soi cầu 247. Mở ra xem thử, mình để ý giao diện khá dễ nhìn, không bị rối mắt. Tuy nhiên, tốc độ tải trang hơi chậm một chút so với mấy trang mình hay dùng trước đây. Mình cũng xem qua một vài dự đoán ở đó, thấy nội dung khá phong phú nhưng chưa biết độ chính xác ra sao. Có lẽ mình sẽ bookmark lại để theo dõi thêm, vì thấy nhiều người nhắc đến trang này trong các hội nhóm trên mạng xã hội. Thú thật, mình còn hơi băn khoăn không biết có nên tin tưởng hoàn toàn vào những…
Mỗi người đọc mấy trang số liệu thường có lý do riêng, với mình thì chủ yếu là xem cách họ sắp xếp thông tin. Một lần đọc bài viết trên soi cầu 247, mình thấy nội dung đi theo dạng tổng hợp lại cầu và kết quả gần đây. Đọc xong cũng chỉ ghi nhớ đại khái cách trình bày, không có gì khiến mình phải quay lại ngay.